Belo post do Alon, onde a gente aprende que o culpado pela guerra civil na Colômbia é o presidente da Colômbia, Álvaro Uribe. As razões de Uribe para manter o país na guerra civil, segundo o Alon, é que ele só existe politicamente como opositor das Farc, e por isto não aceita fazer as pazes com as Farc, de tal forma que elas parem de travar guerra contra um governo democraticamente eleito, guerra na qual empregam métodos como tráfico, seqüestro e assassinato de civis. Se isto é verdade, é de se perguntar por que as Farc não pararam de fazer guerra contra governos anteriores que não tinham o mesmo perfil direitista do Uribe, e que tentaram negociar com a guerrilha.

Mas o mais interessante é a lógica da coisa quando a gente, digamos, retira o enchimento e fica só com a ossatura.

1) Você é legítimo (democraticamente eleito)
2) Alguém tenta te derrubar
3) Você combate esse alguém que tenta de derrubar
4) Você é considerado culpado pela guerra civil, porque você só existe politicamente enquanto combatente de quem tenta te derrubar. Quem tenta derrubar é inocentado - isto é, quem move um movimento de guerrilha para derrubar um governo democraticamente eleito não é responsável pela guerra civil resultante

A esquerda quer nos convencer (entra nesse "nós" quem quiser) de que é tão democrática quanto a gente. Mas a esquerda tem gente com toda a pinta de respeitável (como o Alon, e eu acredito que ele seja de fato) que defende coisas desse tipo quanto se trata de combater um governo de direita. Imagina se tivesse uma guerrilha de direita tentando derrubar o Chávez e eu fizesse um raciocínio desses.

É por isto que a gente é paranóico. É por isto que existem os Reinaldos Azevedos, os Olavos de Carvalho